Nicolas Sarkozy a donc tenu ce matin sa première grande conférence de presse en tant que président. Un véritable « Sarko show » sur la forme qu’il faut maintenant décortiquer sur le fond. Extraits.
« Le Grenelle de l'environnement ce n'est pas une opération de communication. Il sera scrupuleusement respecté. »
Pourtant c’est le cas actuellement, et la déception des ONG est de plus en plus forte ( http://actualite.aol.fr/sciences/le-grenelle-deux-mois-apres-la-deception-pointe-chez-les-ong/1870925/p-article_cat/article_titre/article_id/article.html ). Des décisions récentes comme la construction d’autoroutes ou l’appel au développement du transport aérien à bas coup vont même contre le grenelle.
« C'est à l'école que se construit la société et la civilisation de demain »
J’aimerais bien croire en sa sincérité, mais c’est le même Sarkozy qui avait affirmé dans son discours de Latran : «dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et la charisme d’un engagement porté par l’espérance».
« Il faut réfléchir à la suppression totale de la publicité sur les chaîne publiques. »
L’idée peut paraître au premier abord séduisante, afin d’avoir une télévision publique de qualité face aux télévisions privées. Mais qui en seraient vraiment les bénéficiaires ? Et bien les chaînes privées justement : suite à cette annonce, les actions de TF1 et de M6 ont fortement augmenté ( http://www.challenges.fr/20080108.CHA5739/tf1_et_m6_flambent_en_bourse.html ). Je rappellerai que Martin Bouygues, propriétaire de TF1, est le parrain d’un fils de Sarkozy.
Mise à jour (10/01/2008 13h00): Nicolas Sarkozy avait pendant la campagne laissé entendre qu'il pourrait autoriser les chaînes publiques à diffuser davantage de publicité, en dénonçant leur "sous-financement": "Arrêtons l'hypocrisie, soit on interdit l'accès aux ressources publicitaires et dans ce cas-là, on a une vraie spécificité, soit on autorise l'accès aux ressources publicitaires, et on laisse les chaînes publiques se battre à armes égales" ( http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070405.OBS0737/nicolas_sarkozy_proposeun_contrat_de_confiance.html ). Encore un mensonge pendant la campagne...
« Le capitalisme financier a besoin d'être moralisé. »
N’est-ce pas le même Sarkozy qui a affirmé qu’il fallait dépénaliser le droit des affaires ? N’est-ce pas le même Sarkozy qui a fêté son élection avec les plus grands patrons de France, et qui se fait inviter en vacances par les grandes fortunes issues de ce capitalisme financier ?
« Vous me proposez de ne pas féliciter quelqu’un qui a été élu de manière indiscutable? Mais on ne peut pas le critiquer d’avoir été élu, mais seulement lui reprocher ce qu’il fait de son élection. »
Le président parle de Vladimir Poutine. Je rappellerai trois choses. Tout d’abord en 2006, suite à sa poignée de main controversée avec le président Bush, le candidat Sarkozy avait affirmé « mais moi, je ne serre pas la main de Vladimir Poutine ». Ensuite, ce n’était pas une élection présidentielle mais une élection législative, et ce n’est pas donc pas Poutine qui a été élu, mais des députés de son parti. Enfin il parle d’élection indiscutable, alors que nombre de dirigeants occidentaux ont émis des réserves, Bush y compris ! Sarkozy aura été le seul dirigeant de l’Union Européenne à saluer cette élection.
Souhaitez-vous que 2008 soit la fin, au moins réelle, des 35 heures ? « Pour dire les choses comme je le pense, oui. »
Je rappellerai que Nicolas Sarkozy avait affirmé lors du débat avec Ségolène Royal qu’il ne supprimerait pas les 35 heures. Et il avait affirmé le 29 novembre dernier : « La question pour moi n'est pas de supprimer les 35 heures, mais d'arriver au plein emploi, je ne veux pas revenir sur un acquis social. » Sarkozy nous a donc menti sur les 35 heures en 2007 !
« Auriez-vous préféré que je voyage aux frais des contribuables ? (...) Quant à voyager sur un avion de ligne, comment voulez-vous assurer la sécurité du Président dans un charter pour Charm-El-Sheikh ? »
Le président parle de ses vacances en Egypte, lors desquelles il a pu utiliser à titre gratuit le jet privé de l’homme d’affaire Bolloré. Et bien j’aurais préféré qu’il voyage à ses frais, c'est-à-dire grâce à l’augmentation de salaire qu’il s’est accordée. Quant à sa justification de ne pas voyager sur un avion de ligne, je rappellerai qu’il avait justement pris un vol régulier pour se rendre en vacances aux Etats-Unis cet été ( http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070803.OBS9194/nicolas_sarkozy_passeses_vacances_aux_etatsunis.html
). Ne pouvait-il donc pas faire la même chose pour l’Egypte ? Cette justification est donc grotesque.
« Trouvez-moi la phrase où j'ai dit ou écrit que François Fillon était mon collaborateur. »
Et bien il l’avait bien dit dans Sud Ouest le 22 août 2007 ( http://www.liberation.fr/actualite/politiques/302421.FR.php ): «Le Premier ministre est un collaborateur. Le patron, c’est moi».
Ainsi les mensonges répétés du président Sarkozy, ses justifications injustifiables, et le décalage entre son discours et les actes sont de plus en plus prononcés et intolérables. Il apparaît donc comme un menteur multirécidiviste. Quelles sanctions existent contre cette récidive ? Quand on parle d’évaluer les ministres, il faudrait également évaluer le président lui-même.
Nicolas Gaborit
Commentaires